El Congreso de la República actuó de manera indebida durante y en los últimos momentos de su gestión, por lo que su disolución, además de complacer a la mayoría de la población que, de acuerdo a las encuestas en abril del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) donde un 70% respaldaba el cierre parlamentario, cuenta con un argumento sólido.
Martín Vizcarra, presidente de la República del Perú
De acuerdo al constitucionalista Omar Cairo, el Legislativo, al no abordar la cuestión de confianza en un primer momento pese a su carácter de urgencia y al elegir a un magistrado, negó de manera “manifiesta” la confianza al premier Del Solar. Por ello, considera que el presidente Vizcarra respetó el artículo 134 de la Constitución (pues anteriormente los congresistas negaron la confianza a otro Gabinete) por lo que la disolución es completamente legal.
Sin embargo, otros personajes como el abogado Víctor García, señalan que el presidente no respetó la ley puesto a que el Congreso concedió la confianza minutos antes de la disolución, una decisión claramente desesperada para no abandonar su recinto y poder. Definitivamente esta controversia tiene para rato y solo el Tribunal Constitucional decidirá el futuro.
Comments